70-80 on pmst olematu ju.. 80 peaks isegi legaalne olema esiakendel vnoh tegelt ei ole, aga keegi sellisest kilest nkn aru ei saa, tehase toon juba on pmst sama palju a ja mul isal esiustel 50% ja nii juba mingi ~10 aastat vist igal autol olnud, kordagi pole mingeid probleeme olnud mundrimeestega
seaduse järgi ei tohi olla külje ja esiklaasil mitte ühtegi kattekilet vms peal olla,isegi läbipaistvat. massu pani jah võssa protsentidega.mida väiksem % seda tumedam ikka.
Kui minu postitust mõttega lugeda, siis nagu ütleks, et ma võssa panin. Minu soovitus just oligi, et sa ei topiks tumedat tooni vaid hästi kerge tooni. Kui inimene ei erista 70-80% toonikile siis oleks soovitatav silmaarsti poole pöörduda.
Sa oled ajast maas, nüüd on uus pop teema kollaseks kleepida/värvida udukad. Aga muidu pildid on ilusti õnnestunud! :roll:
udukad võivad neoonrohelised ka olla v? Nägin golf 3-e suht äratehtud ja neonrohelised udukad blingisid.
kollased v valged võivad olla aga auto on ikka rängalt ilus, nüüd nende piltide pealt tuleb see ilu väga hästi välja, super
Klõpsutasin ka natuke. http://fotoalbum.ee/photos/HondaCivic/sets/1223406 http://fotoalbum.ee/photos/djelton/sets/1223443