Väljaõpe on Eesti meestel hea, kuid sealgi vajask korrigeerimist. Raha on meil vähe, tehnika on nadi võitu ja meid on arvuliselt ka vähe.
Rahapuudus on hetkel viimane asi, millest meie kaitseväes puudus on Tehnika areneb seoses sellega, et raha riigikaitseks on...loomulikult ei saa me humveesid ja tanke igale mehele, a praegu kasutatav tehnika lippab küll. ja läheb veel paremaks. Meha on küll vähevõitu. A suurel osal olemasolevatest on kaitsetahe väga kõva 8)
esimene osa jutust täis BS! kui ikka relvad tõrguvad teravmoonaga koguaeg, siis mis tehnikast me räägime? autodel rehvid slikid ma ei räägi Scoudist, kus asi veidi arenenum. ei peagi olema hummer, kuid siiski asi aastast 60 ja pillid tõrguvad. teiseks ülalpidamis kulud laes. raha ikkagi napib, kuid enamjaolt tehakse valesid investeeringuid st. kulutatakse mõttetult sinna kuhu ei ole vaja. vahepeal oli neil mõte osta lahinghelikoptereid (kasutatud USA-st, põhimõtteliselt seal maha kantud ja meie maha parseldatud hea hinna eest). parem osta neid vähem kuid korralikke. Nüüd veelgiigeniaalsem mõte osta tanke lubage naerda, misjaoks??? saan aru, kui ainult väljaõppe jaoks, et kui lähed välismisjoonile. kuid need siis võiksid olla ka spetsiaalselt selleks (ROK-is), mitte laialtkasutatavad
No Offence, aga ma arvan, et seal eesotsas on siiski vähe targemad mehed, kelle otsuses pole mõtet kahelda, veel vähem meil, kellel pole nende otsuste põhjustest vähimatki aimu, niiet ideid võite lagedale tuua, kuid ma arvan, et meelega meile seal siiski sitta ei keerata.
Ma ei saa aru kelle eest need "hävituskopterid" meid kaitsevad?Russide armee mehed viskavad saapapaelaga ka sellised kopterid alla.Ainuke asi mis meid invasiooni eest otseselt kaitseks oleks see, kui eestlaste arsenali kuuluks üks korralik lääne päritolu tuumalõhkeseadeldis :wink: .Ma usun, et juba see teadmine, et me suudaks Moskva hävitada ühe relvaga, paneks russid 2 korda järele mõtlema.
Mis sa arvad, et kui venkude tangid niidavad M1 Abrams battle tanke nagu lumme kust, siis neil pole vastavat varustust, et neid Lahesõja aegseid koptereid alla paugutada? :lol:
OT:Okei unistus unistuseks aga pm on selles, et Eesti ei ajaks sul kuskilt sellist varustust kokku, et nad venkudele vastu saaks. Mina ei tea mis margi nimetusi sa mulle siin lugesid ei mina tea mis kottib mida vms, ma ei mängi arvuti mänge nii palju, et saaks aru ja teglt ei paku tangid ja sellised asjad huvi ka iiet lõpetame OT! AcloYde:Sorri, aga mulle küll kohe mõni mäng ette hüppaks kus A1 Abrams(Ameerika peamine battletank) sees oleks. Arvuti mänge eriti ei mängi, ma lihtsalt loen palju.
+1 ise arvan täpselt sama , selles suhtes praegu on selline seis, et kui venemaa peaks tahtma eestit rünnata siis oleks meil fucked-up seis :roll: . esiteks on mehi vähe, tehnikat venelaste peatamiseks - peaaegu puudub. teiseks on neid sibuljasid nii palju , et kui nad ründavadki , siis neid lihtsalt jääbki tulema sealt .
Kolmandaks jääb küsimärgi alla ka abi saamine EI tohi olla nii kindle endas, et abi tuleb kindlasti. Sõjaväes õeldakse: Selles võid kindel olla, et mitte miski pole kindel... Pealegi keegi ülalpool mainis tüümalõhke seadeldisest, mis päris lolliks läinud? Samamoodi rajada tuumaelekri jaam Eestisse. Kui midagi juhtub, pole meid enam...
Milleks venemaal eestit vaja on,mittemidagi ei saa Neil seal narvast peterburini sadamad mingi elusuured,nii et neid siinsed sadamad ei huvita ja muu ka neile huvi ei paku :wink:
Neid huvitavad Eesti naised :roll: Aga küsimus pm kui ma keske lõpetan siis kupatatakse kohe sõjaväkke?
Tuletan meelde, et Eesti on läbi aegade olnud üks enim ihaldatuid kohti. Narvast Peterburini küll, aga mis sa arvad, et nad rohkem ei tahagi? Lisaks on veel meil maismaaühendus Euroopaga. Niipalju siis ajalootundidest. Aga selline küsimus siis, et... Selleasemel et vastu hakata, kuna te arvate et me kaotame 100%, istute parem käed rüpes ja annate kodumaa võitluseta käest?
Kui Venemaa ründab ootamatult ega siis peale meie ei kaite Eestit keegi. Muidugi võimalus ala Natol tuumapomm Venemaa poole saata, et asi lõpetada aga kes hakkaks väikese Eesti pärast tuumasõda pidama? Mitte keegi, isegi väikest raketti ei saada keegi kuna see oleks liiga ohtlik ülejäänutele. Seega sellises olukorras oleme põhimõtteliselt üksi. Sellepärast olekski viisakas teenistus läbida ja pärast saad ise ka aru, et see teeb vaid head. Endal kindel minek.
Võite suure suuga rääkida küll, et ooo.. me oleme NATO-s ja küll ta meid kaitseb. NATO ei tee sittagi, esimese kuu möödudes hakatakse võibolla poliitilisi läbirääkimisi pidama (loe: NATO ütleb: Palun ära rohkem tee) Keegi ei julge Venemaale midagi tehagi, isegi NATO ei julge talle vastu astuda.
sinna veel aega , lampjalad , aga kyll 2ra paranevad , kindlasti sinna mineks jah ja minu arust oleks lame sellest kõrvale hiilida.Ja enam pole se asi nii hull 8kuud ainult vene ajal oli 2 aastat niiet 8)
No tõesti poisid. Kõigest kaheksa kuud. Vene ajal oli merevägi üldse 3 aastat ja 50-datel tavasõjavägi 3 ja merevägi 4 aastat. Käidi ja tagasitulles pole ka keegi halanud. Ja siin ulutakse 8(kaheksa) kuu pärast. Häbi teil olgu!
2014 aastal tuleb võibolla uus sõjaväe kord. 6 kuud on need kes teenivad aega, 8 kuud need kes harivad ka natuke sellel alal(või umbes midagi taolist) ja 11 kuud need kes õpivad ryhmajuhtideks!
