Kohilapoy oli infoallikaks tra no andke andeks Aga nojah, üldiselt mina enne asjalikku tõendust seda ei usu, eks see ole igaühe enda asi. Üldiselt niipidi, et kui ennem seadus keelas tagarattal sõita ja nüüd järsku lubab, noh siin puudub igasugune loogika. Kui just täpsemat punkti ei leia siis nimetatakse seda valeks sõiduvõtteks minuarust. Autode vahel tagarattal lasta on ju väga ohtlik, üldiselt igatpiudi on liikluses trikitimanine väga ohtlik. Kuskil platsi peal stuntimine ei ole kellegile ette jäänud minu teada.
Kui kunagi suvel seal Lõunaka kõrval(Tartus) oli see Politsei poolt korraldatud trikisõit, siis me küsisime, et kas võib. Vastati, et seadus otseselt ei keela, aga täpselt nagu Rauncc ütle, liigitatakse see vale sõiduvõtte alla ja tehakse trahv ära. Aga samas öeldi seda, et kui kuskil tühjas parklas lased ja kedgi ei ohusta sellega, et siis pmst võib.
Jeeeeee, väga hea, pmst kui tänav autodest tühi on siis ka võib aga loogiline autode vahel ei hakka nüüd laskma .
Nojah. Enam otsest punkti ei ole. Vanasti ju oli kuskil selgelt kirjas, et mõlemad rattad peavad olema pidevas kontaktis maapinnaga. Enam ei leia sellist punkti kuskilt. No võib tagal lasta, kui ei tekita liiklusohtlikku olukorda ja ei ohusta teisi inimesi.
Ole hea ja näita seda ´vanasti´ kohta seadusandluses. Jäädki seda kohta otsima ja näitama mulle. Enne tutvu ikka liiklusseadusega ja siis tule rääkima. Uues liiklusseaduse eelnõus(pole veel jõustunud) on ilusti kirjas, et mõlemad rattad peavad olema kontaktis teepinnaga. Hetkel selline punkt seaduses puudub, aga politseinikud väänavad sellegipoolest kui vajadust on. Tagarattal sõit kvalifitseeritakse liiklusohtliku olukorra alla. Ja seda ta ka on. Tagarattal sõitmiseks on ju väljaspool liiklust kohti küll.
näita sinagi meile seda uut liikussealduse eelnõu, kus on ilusti kirjas, et mõlemad rattad peavad olema kontaktis teepinnaga :wink: ja kui sa lased tagarattal tühjal tänaval kus ei ole peale sinu kedagi sõitmas ja ment juhtub seda nägema siis ei saa ta sulle liiklusohtliku olukorra tekitamise eest väänata ju kui sa ei ohusta kedagi peale enda :wink:
Palun väga: http://www.mkm.ee/index.php?id=7310 Oled sa ikka kindel? Mina sinu asemel ei oleks. Ohtlikud sõiduvõtted näiteks. Ja saad ikkagi. See ei koti neid küll kas oled üksi tühjal teel või on seal teisi liiklejaid. Oled ju LIIKLUSES.
Kas tõesti pean kandikul kõik ette laduma või? Otsige natu ikka ise ka, siis jääb ka lugedes midagi meelde Juhi üldkohustuste alt peaks leidma.
ja ei ole selle kohta midagi kirkjas! aind et juht ei tohi oma sõidu manöövritega ohustada teisi liiklejaid või tekitad liiklusohtliku olukorda! ja kui ei ohusta teisi siis võib tagal sõita nagu!
Oi jummal küll! Paragraf 21. Juhi üldkohustused. Lõige 4 punkt 5: mootorratta, mopeedi, pisimopeedi või jalgrattaga sõitma nii, et kõik rattad toetuksid pidevalt teepinnale;
Käed peavad olema mõlemad juhtraual. Väljaarvatud siis, kui antakse käega suuna- või peatumismärguandeid.
jh. Isa sõbrale tehti selle pärast trahvi et tal oli ohukolmnuga üks väike kohas mõra. Kõik muu oli prefektne. Lihtsalt nii norivad et jube. Varsti ei tohi enam autol ühtegi kriimu ka olla kuna see muudab aerodünaamikat :lol: vmi
aga tegelt on ju ujumala suva...kui käed lahti sõit tagal sõitmine jne. ära keelatakse mis siis saab kõik hakkavad kaherattapeal sõitma? minuarust on jumala pohh mendid huiiavad rollerijuhte juba nii w naa