Auto

no vanus hakkab sinnamaani jõudma et peaks auto ostma.
aga ei oska mingit välja valida
te võiksite kirjutada siia mõned auto nimed , mis tile meeldivad
hind võiks olal odavam kui 60000

 

Tahad sa osta autot endale või teistele? Kui endal otsustusvõime puudub, siis ei jõua sa autoostusoovist küll kagemale.
Vali välja sulle sümpaatne auto(näiteks auto24.ee-st) viska link siia küsi arvamusi. Kuigi soovitan seda siiski teha sealsamas auto24.ee foorumis või mujal kindla margi fännide foorumis. Siin on koos peamiselt noored kuked, kes pole elus veel autosid omanud ja seega mingit adekvaatset infi sa neilt ei saa.

 

Ise olen mõnda aega juba 2.5 boxeriga, universaal kerega Subaru Legacy GX'i hiilinud. Tore pill paistab.

 

Võta miskit saksa auto, vms.
Audi.
VW.
BMW.

Viskan siia kaks korralikku autot.

Audi A8´95. (55.000.-)
http://auto.motors24.ee/Default.aspx?pa ... &sort=paid

Volkswagen Golf IV´98 (45.900.-)
http://auto.motors24.ee/Default.aspx?pa ... &sort=paid

Aga eks otsima pead ise, olenevalt võimsusest, jms.
Selle audi ülalpidamine ei ole just kõige odavam variant.

Eks otsi:
http://www.motors24.ee
http://www.auto24.ee

Edu!

 

55k eest osata a8 ja seda veel esimeseks autoks, ei tundu just teab kui mõistlik tegu olevat....

odav osta, kallis pidada.
mugav on muidugi, seda ei saa eitada.pluss nelivedu.
samas algajale selgelt liiga võimas....suure tõenäosusega sda autot kauaks ei oleks enam, kuna uto käib juhist lihtsalt üle ja kipub käest ära minema...

 

Mõlemale väitele vaidleks vastu.

72 prossa kõikidest avariidest sisaldavad bemmi? E laias laastus igast kümnest autost, mis avarii teevad 7 on bemmid.....see ei ole kindlasti tõsi.

Ja kohustuslik liikluskindlustus ei olene kindlasti sellest, mis marki auto sul on. Seal määravad asukoht, konfitsent, võimsus ja vbla midagi veel. Kasko puhul võib see mingil määral tõde olla...kuid on autosid, mille kaskotamine on kordades kallim, kui mingi tavaline buumer....isegi kui autode turuhind on samas klassis.

 

Õige jutt, see A8 on üks paras remet ja kes on omanud, teab millest räägin. See võib olla täielik nuhtlus kui satud sitalt hoitud eksemplari otsa. Kere on neil muidugi tugev, kuna kere on alumiiniumist (seega kerge ja vastupidav) aga kuna auto on massiivselt elektroonikat täis siis muidugi probleeme nendega. Lisaks auto on suur, seega kipub ka veermik kuluma. Kui sul midagi spets. seal katki läheb siis maksad segaseks. Lisaks ülisuur kindlustus.

Krt 60 000 ma ei oskagi soovitada, muidugi saab 60 000 mingi peeneks lastud A6 aga samas kas ost tasub ära, ise võtaks mingi tugeva jaapanlase nt Mitsu. Kui aus olla siis kõige mõistlikum ost olekski Golf IV. Neid müügis palju, erineva varustuse, värviga jne. (http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html).

Hoia ainult eemale Prantuse autodest (Citroen, Peugeot, Renault)!
Natuke mõtlemist (olenemata küttekulust, kindlustusest jne)
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

 

Ise valiksin nende seast

Citroen C2 VTR
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Peugeot 206 HDI - ülimalt väikse bensu kuluga
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Ford Fiesta
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Opel Vectra - Opel küll , aga hea aastaga enamvähem auto , välimus ple ka hullu
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
SAAB 9-5
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
VOLVO S40
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
BMW 525 TDI
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

Ja kui aasta on normaalne , siis ei tasu neid Peugeote ja Renaulte , Citroene ka karta , endal isal on peugeot 206 , ja 7a ainult kuluosi vahetatud . Samas kui onu naisel 06 GOLF käib igakuu teeninduses

 

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/891/auto_php-id=585891-www_auto24_ee.html
endale on see silma jäänud

 

Volvo-odav
ülalpidamine-kallis

 

+ veel algusaastate oma ka, niiet neid lastehaigusi ikka leidub. Aga kui Volvo huvitab siis vaata Volvo foorumisse. Ise soovitaks siis Passatit, Golfi või A4/A6.

 

Leidsin ühe päris hea auto, selle hinnaga.
Auto on räigelt ilus ja kütust võtab imevähe. (1.9 diisel mootor)
Keskmine kütusekulu on 5,8 l/100 km.
Esimeseks autoks on masinat küll.
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

 

see 5 bmw käib kindlast algajal ülejõu!

 

Vat see ongi ka üks probleem, et noori tõmbab lõksu näiteks igasuguste spoilade, antitiibade ja muude suht mõtetute vidinatega. Mis nedega hiljem pealem hakkad, kui auto on paras õnnetus nende kulinate küljes.
Fiat Stilo on väga madal. Tuttaval oli, loobus kiirelt sellest autost, kuna ei olnud rahul.
Lugege kõikvõimalike silmajaanud autode kohta võimalikult palju infot kodumaistest ja välismaistest foorumitest, kus reaalsed omanikud oma autode rõõmudest ja muredest räägivad.
Mina soovitaks saksa juurtega autot.
Sellest ülevalpool olevast väikesest nimekirjast oleks raudselt minu valik Opel Vectra. Sidrunist ja pesukotist, fordist on igati üle. Varuosade poolest julgeks väita, et odavamaite varuosadega. Ok, võibolla see pisiford on odavamate tiba. Aastakäik on juba selline, et roosteprobleemid sellel praktiliselt olematud.(98 alates läks kere alaosa tsingi alla)
Saab hea kalliks läheb ülapidamine. Volvo-ga sama lugu, et kallis pidada. Ei olevat ka õnnestunum mudel. Järgmine 50 seeria palju õnnestunum. Ja nagu öeldud, buumer samuti liiga kallis tükk pidamiseks. Kui raha poleks mingi probleem, siis SAAB.

 

No mu isal on R Megane 2002 ja remontitud hetkel kuskil 50 000 eest vaheldumisi Ja terve pole kunagi midagi, hetkel näiteks ei käi pagassi luuk lahti. Lisaks elektroonika jamab. Aga mootor on aus, 1.4 16V liigutab suht nobedalt seda keret ja teele ega alt vedanud ei ole kunagi.

 

mnja, kindlustus suurem ärge jumala eest ostke bmw. kindlasti uhab keegi sisse ka veel jne.aga savi see eks.
Tegelikult, see kindlustuspunk on ka nii ja naa. Nad vaatavad seal päris üldiselt või noh. ntx bmw-dega kes on käind, öeldakse,et tubli kõik korras lase jalga( kui just põhjaalt neile õli näkku ei tule ja midagi hoopis ära ei hakka kukkuma) . Läheb inimen UM, ja leitakse alati sitaks rohkem asju, millele peaks tähelepanu pöörama. point selles,et pmst audil, mersul, volskul, opelil ju kõigil esindustes ka sama möll olemas. lähed sinna ja nad vaatavad auto üle, kui heas korras on jne( bmw-l on 24pkt test ) jne.


edit:

Miks ta üle jõu peaks käima? kui endal ikka aru ei ole, ja kuhugi ära mässid end, siis pole auto millesgi süüdi ju. ano tglt, ma viimasel ajal ikka sõitnud suht "huvitavate" tüüpidega. kui neil tõesti oleks tagaratta vedu, siis oleks nii mõnigi end ilmselt mitukorda juba ära käkkind kuhugi. lihtsalt, mlle ei jõua kohale see,et ei tunnetata nagu, kui autol hakkab perse kuhugi jooksma. ja näiteks, ringi peal võttis ühel vennal passat suuna kraavi poole, tüüp lihtsalt laseb külma närviga rattad blokkis. ei oleks kubu tagant kisand,et lase pidur lahti, oleks me ilmselt pidand kedagi kiirovitsiga järgi kutsuma

 

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/040/auto_php-id=591040-www_auto24_ee.html
enalde on silma jäänud audi 80 b4 , nelivedu

 

See viimane B4 on küll väga jube auto. Mingid rõvedad stanged ja wannabee spoila + mingi ulme hinda ka küsitakse.
Mulle meeldib ikkagi Avant. Eriti just C4 ja B5.

 

elusees ei ostaks endale sellist pornotuuninguga autot IMO ja veel nii kalli hinnaga. Sellise raha eest saab juba vanema Audi A6é, uuema kerega 100 või isegi mõne A4´a.