Politsei tegevus.

Ära soiu. Ükski radar ei lisa kiirust juurde.

 

omg on ta seda öelnud??? ta ütles et radari tulemusega saab vaielda + - 3km/h.Oletame et sõitsid 3km/h kiiremini lubatust siis see on vaieldav.

 

idioot oled. +-3 öeldaksegi ja -3 vöetakse su möödetud kiirusest alati maha, mitte ei panda juurde

 

3 km/h tunnis üle saab vaielda, vahet pole kas paneb juurde või võtab maha.

 

Radari mõõtmistulemus pole 100% täpne, kõikidel radaritel on mingi veapiir.
Seadusega on lihtsalt lubatud maksimaalne veapiir 3km/h (nendel mida politsei kasutab).
Vahepeal oli mingi teema ka, et politsei radarid valetasid lubatust rohkem (mingi 7km/h kui õigesti mäletan).

Mingil tavakonstaablil pole õigust kirjutada protokolli erinevat tulemust kui radar näitab...nad PEAVAD kirjutama selle tulemuse mis RADAR NÄITAB ja lõppu lisama veapiiri ehk +-3km/h. Ehk sellevõrra sa võid vaielda ja politsei PEAB sulle näitama mõõdetud kiirust mitte lihtsalt ütlema.

 

No türa. Mida ma räägin siis? On kellegil juhust, kui on kiirust juurde pandud 3km/h võrra? Niipalju, kui mina tean, võetakse kohe 3km/h maha kiirusest.
Aga jaa. Ma vahest hakkan pisiasjade kallal norima, kui igav on.

 

Vaatan, et päris tihti hakatakse siin üksteise lauseid kordama ja närvitsema sellepärast. =D Ärge norige nii palju.

 

Minuviga , asi oli tegelt hoopis nii et kiirus oli 170 üle, tüüp seletas kehvasti esimest korda, tegelikult ütles et 50 alas 170 üle. Ehk siis ikkagi näitas radar 220km/h. Ärge näkku lööge.

 

küsiks vahepeal küsimuse, kas mopeediga võib sõita tagarattal?. eile sirvisin pullipärast LE ja seal ei olnud midagi selle kohta öeldud.

 

liiklusohtliku olukorra tekitamine?


§ 9. Juhi kohustused
(2) Juhil on keelatud juhtimise ajal tegelda toimingutega, mis võivad segada juhtimist või liikluskeskkonna tajumist.

siisvõib olla veel see:


§ 7467. Liiklusoht

Liiklusoht käesoleva seaduse tähenduses on olukord, mis sunnib teist liiklejat ohu vältimiseks järsult muutma liikumissuunda või -kiirust või peatuma.

 

Mainin ka ära, et uues liiklusseaduse eelnõus on juba ka mustvalgel kirjas, et mõlemad rattad peavad olema kontaktis teepinnaga.

 

Henz ja muud elajad lasid mendil kõrval tagul pmst ja lasid kummi niikaua kui me autos ootame niiet jah

 

Kui teisi ei ohusta, siis pole otseselt keelatud.
(Tühjal tänaval / parklas siis on vaidlustatav täiesti)

 

tühjal tänaval jah aga noh ,kui parklas sõidad hakkavad nussima sellega ,et üle parkimis joonte sõitsid.

 

No Henz sa pead nüüd harjutama hakkama, et ikka mõlemad rattad maas oleks, ma tean, et sa ei oska seda aga küll sa õpid

 

Täna sain kirjaliku hoiatuse II sõidureas sõitmise eest.
Tahtsid trahvi kirjutada kuid ema jäi eile samale politseile kiiruse ületamisega vahele, seega tegid hoiatuse.

 

Tallinnas ve? Ütlend, et valmistusid vasakpöördeks.

 

Tallinnas jah. Hall eramendi toyota oli.
Tegelikult ma valmistusingi vasakpoordeks, kuid politsei arvas, et liiga vara tegin seda.
Liiklus oli räigelt tihe ka. Keerasingi suts varem, et ei peaks pärast hullult trügima hakkama.
(Seda rääkisin ka neile. Nemad ütlesid, et saavad aru, et nad keeraksid ise ka veidi varem ära aga seadus on seadus.)
Hull põkk politseionu oli ka, näitas seal muskleid koguaeg ja kaelapeal oli tatoo. Hull pätt nägi ise välja.

 

need mendid ongi kõige munnimad, kes nimodi nussivad, lihulas on lihtne elu sõbra sünna oli, ja hull peksmine ja mendid hoitsid 100m kaugemale igalpool võiks ni olla sis oleks (Y)
aaa ja gendo sellest pole midagi kuulnnud mis me tegime nõmmel kuskil teemat ei ole?

 

Mai tea kas seda keegi teadis seda et vaada kui mendid teid kinni peatavad ja tahavad kotrollida teie pagassi ja teid ng läbiotsida sis teil on tegelt õigus öelda et ei näita ja neil pole mingeid õigusi teid läbi otsida neil on õigus ainult lube küsida! 8)