roller ja liikluseeskiri

Discussion in 'Jutud' started by linkin, Aug 6, 2013.

  1. linkin

    linkin Member

    85
    0
    6
    Mõnele ilmselt ei ole liikluseeskiri kohale jõudnud.Reg.nr605T
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
  2. Põrguvärk

    Põrguvärk Administraator Meeskonnaliige Administraator

    1,683
    0
    36
    Võibolla siis selgitad mille vastu eksiti?
     
  3. linkin

    linkin Member

    85
    0
    6
    1.vaata kus seisavad autod
    2.vaata kus on jalakäiad
    3.vaata kus on rolleri juht
    4.vaata mis tuli on valgusfooris.
     
  4. minim2gnus

    minim2gnus Active Member

    4,026
    3
    38
    1. Kas seal suunas, kus roller sõidab, põles samuti punane ?
    2. Pole pildilt kindlalt võimalik tuvastada, et autod ei liigu samuti edasi .
    3. Rolleri juhi asukohal pole miskit valesti, kui võtta, et fooris põles roheline, autod liikusid samuti ning võibolla pööras rollerijuht kõrvalt teelt peateele ning pöörates võimalus tihti, et jalakäijatel põleb fooris roheline.

    E: Kuid siiski, ei saanud Põrguvärk otsest vastust küsimusele, mida rikuti ?
     
  5. linkin

    linkin Member

    85
    0
    6
    Kui inimesed on ülekäigurajal siis on autodel punane tuli.Kui rolleri juht oleks teinud pöörangu siis ei saaks ta ikkagi sellekohapeal olla.Hetkel TLN kuid varsti tulen TRT ja siis vaatame kuidas seal liikluseeskirjast teatakse miskit.
     
  6. GLStd.exe

    GLStd.exe Member

    268
    0
    16
    Ehk siis teemaalgataja tahab väita,et roller tuli,andis jalakäijatele teed ja lipsas punasega üle ülekäiguraja.Kui tähelepanelikumalt vaadata,siis on näha,et autod on mõlemad stoppjoone taga-seal nad keelava fooritulega ju olema peavadki kaasaarvatud roller.Rollerijuht ei saanud ju kuskilt mujalt ka pöörata,vaadake kus ta asetseb.See on minu arvamus ja sain asjast aru nii.
     
  7. linkin

    linkin Member

    85
    0
    6
    Sa oled vähemalt ainuke kes asjast kohe aru sai ja täpselt nii oligi.
    Kui oleks roller teinud kas vasak või parem pöörde poleks ta saanud enivei asetseda seal kus on.
     
  8. Ivan

    Ivan Moderaator Meeskonnaliige Moderaator Ürituste korraldaja

    2,079
    6
    38
    Osad on diblad, midagi pole teha. Selliste pärast näitavadki inimesed rollerdajate peale näpuga :roll:
     
  9. Põrguvärk

    Põrguvärk Administraator Meeskonnaliige Administraator

    1,683
    0
    36
    Minule jääb küll mulje,et roller tegi vasak või parempöörde,lasi jalakiad läbi ja jätkas teekonda,kui asi oli nii siis ei eksinud ta millegi vastu.
    Samas on see pildimaterjal puudulik,et kedagi süüdistama hakata. Kui piltidel oleks fikseeritud,et roller trügib punase tulega autodevahelt läbi jne... siis tõest,aga hetkel on süüdistus poolik. Teinekord tee video!
     
  10. linkin

    linkin Member

    85
    0
    6
    Tundub et kasutaja Põrguvärk on sama suure ajumahuga nagu pildil olev rolleri juht.
    Ta ei suuda ise arusaada kumb pööre tehti.Peale minu said kaks kasutajat aru millest jutt
    Tegin extra talle pildi kuidas antud ristmikul pööret tehaks,juhul kui ta siis ka aru ei saa,siis pole enam midagi päästa.
    [​IMG]

    näitasin pilte ka politseile ja nemad said ka kohe aru kes milles süüdi on.
     
  11. minim2gnus

    minim2gnus Active Member

    4,026
    3
    38
    Samas võis rolleri suhtes rolleri juht tea pöörde paremale ning reastuda kohe keskmisesse ritta . Olen isegi vahel nii teinud, kui kellegile sellega jalgu ei jää.
     
  12. kaido-

    kaido- New Member

    3,276
    0
    0
    kui kõrvaltee on yhesuunaline või yherealine,siis nii tehaksegi.
     
  13. Põrguvärk

    Põrguvärk Administraator Meeskonnaliige Administraator

    1,683
    0
    36
    Ja on olemas siis kindlad tõendid,et roller ei pööranud sinna mitte vasakult ega paremalt vaid tuli otse? On selle kohta olemas pildimaterjal kuidas ja kust rollerijuht ülekäigurajani sõitis? Kui ei ole,siis võib selle teema lõpetada kuna sul pole piisavalt tõendusmaterjali,et kedagi süüdistama hakata.
     
  14. minim2gnus

    minim2gnus Active Member

    4,026
    3
    38
    Lisaks kõigele, ei loe siit pildilt välja ka seda, et ega äärmine rada pole bussirada ehk, ta polekski tohtinud äärde pöörata, kui oleks bussirada. *
    Põrksi jutule +1, minuarvates võib teema lõpetada, sest reaalseid tõestusmaterjale pole teemaalgataja ette näidanud ning alusetu süüdistus on tänapäeval samuti seadusega karistatav
     
  15. est-sr50

    est-sr50 Member

    386
    0
    16
    parem pööre ning kohe peale seda ümber reastumine võib ka olla ju. ärge näkku lööge, kui valesti aru saan :lol:
     
  16. kaido-

    kaido- New Member

    3,276
    0
    0
    selles suhtes on sul õigus,mina lisasin lause ette igaks juhuks sõna "kui"
     

Jaga seda lehte