1.vaata kus seisavad autod 2.vaata kus on jalakäiad 3.vaata kus on rolleri juht 4.vaata mis tuli on valgusfooris.
1. Kas seal suunas, kus roller sõidab, põles samuti punane ? 2. Pole pildilt kindlalt võimalik tuvastada, et autod ei liigu samuti edasi . 3. Rolleri juhi asukohal pole miskit valesti, kui võtta, et fooris põles roheline, autod liikusid samuti ning võibolla pööras rollerijuht kõrvalt teelt peateele ning pöörates võimalus tihti, et jalakäijatel põleb fooris roheline. E: Kuid siiski, ei saanud Põrguvärk otsest vastust küsimusele, mida rikuti ?
Kui inimesed on ülekäigurajal siis on autodel punane tuli.Kui rolleri juht oleks teinud pöörangu siis ei saaks ta ikkagi sellekohapeal olla.Hetkel TLN kuid varsti tulen TRT ja siis vaatame kuidas seal liikluseeskirjast teatakse miskit.
Ehk siis teemaalgataja tahab väita,et roller tuli,andis jalakäijatele teed ja lipsas punasega üle ülekäiguraja.Kui tähelepanelikumalt vaadata,siis on näha,et autod on mõlemad stoppjoone taga-seal nad keelava fooritulega ju olema peavadki kaasaarvatud roller.Rollerijuht ei saanud ju kuskilt mujalt ka pöörata,vaadake kus ta asetseb.See on minu arvamus ja sain asjast aru nii.
Sa oled vähemalt ainuke kes asjast kohe aru sai ja täpselt nii oligi. Kui oleks roller teinud kas vasak või parem pöörde poleks ta saanud enivei asetseda seal kus on.
Osad on diblad, midagi pole teha. Selliste pärast näitavadki inimesed rollerdajate peale näpuga :roll:
Minule jääb küll mulje,et roller tegi vasak või parempöörde,lasi jalakiad läbi ja jätkas teekonda,kui asi oli nii siis ei eksinud ta millegi vastu. Samas on see pildimaterjal puudulik,et kedagi süüdistama hakata. Kui piltidel oleks fikseeritud,et roller trügib punase tulega autodevahelt läbi jne... siis tõest,aga hetkel on süüdistus poolik. Teinekord tee video!
Tundub et kasutaja Põrguvärk on sama suure ajumahuga nagu pildil olev rolleri juht. Ta ei suuda ise arusaada kumb pööre tehti.Peale minu said kaks kasutajat aru millest jutt Tegin extra talle pildi kuidas antud ristmikul pööret tehaks,juhul kui ta siis ka aru ei saa,siis pole enam midagi päästa. näitasin pilte ka politseile ja nemad said ka kohe aru kes milles süüdi on.
Samas võis rolleri suhtes rolleri juht tea pöörde paremale ning reastuda kohe keskmisesse ritta . Olen isegi vahel nii teinud, kui kellegile sellega jalgu ei jää.
Ja on olemas siis kindlad tõendid,et roller ei pööranud sinna mitte vasakult ega paremalt vaid tuli otse? On selle kohta olemas pildimaterjal kuidas ja kust rollerijuht ülekäigurajani sõitis? Kui ei ole,siis võib selle teema lõpetada kuna sul pole piisavalt tõendusmaterjali,et kedagi süüdistama hakata.
Lisaks kõigele, ei loe siit pildilt välja ka seda, et ega äärmine rada pole bussirada ehk, ta polekski tohtinud äärde pöörata, kui oleks bussirada. * Põrksi jutule +1, minuarvates võib teema lõpetada, sest reaalseid tõestusmaterjale pole teemaalgataja ette näidanud ning alusetu süüdistus on tänapäeval samuti seadusega karistatav
parem pööre ning kohe peale seda ümber reastumine võib ka olla ju. ärge näkku lööge, kui valesti aru saan :lol: